#1名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:01:12 PM
議論なんだから反論されるのは当たり前なのに、いちいちキレないでほしいわ。
こっちは言葉遣いも荒くないし、ふざけた態度も取ってないのにさ。
#2名無し (ID:klgce3)·慶應義塾大学·3/2/2026, 6:01:49 PM
ここで煽るみたいな書き込みしてるからじゃないの？
#3名無し (ID:hhmor2)·一橋大学·3/2/2026, 6:02:47 PM
怒るってことは、論破されて負けを認めたってことだよな。
#4名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:02:50 PM
いや、絶対に煽ったりしてないから。
#5名無し (ID:bngbp8)·早稲田大学·3/2/2026, 6:03:02 PM
正直、こういうタイプとは一緒に働きたくないわ…
#6名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:03:56 PM
インターンなんてぶっちゃけ下らない議題ばっかだし、大した回答も期待されてないのに、そこで必死になりすぎるのはどうかと思うわ。
#7名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:04:17 PM
自分自身の非に気づけてないのが一番ヤバいタイプだなこれ…
#8名無し (ID:vo7hqt)·明治大学·3/2/2026, 6:04:23 PM
なんか、そういうデータとかあるんですか？（笑）
#9名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:04:46 PM
そもそも反論が一つも出ない議論なんて、議論の体をなしてないからな。
#10名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:05:45 PM
現場を見てないのになんでそんなことが断定できるの？
#11名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:06:36 PM
相手が変わっても、お前が入った途端に喧嘩になるんなら、お前に原因があるって考えるのが普通だろ。
#12名無し (ID:klgce3)·慶應義塾大学·3/2/2026, 6:07:37 PM
代替案も出さずに頭ごなしに否定してるか、相手の意見を汲み取ろうとしてないかのどっちかだろうね。
#13名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:08:16 PM
はあ、俺が今まで何回のインターンに参加してきたかも知らないのによく言えるな。
#14名無し (ID:vvyiyt)·大阪大学·3/2/2026, 6:08:17 PM
まあまあ。その辺は置いといて…って言って次のトピックにスムーズに移せるのがプロよ。
#15名無し (ID:o0bju9)·中央大学·3/2/2026, 6:09:32 PM
毎回喧嘩になるって、流石に何かがおかしいだろ。
#16名無し (ID:bngbp8)·早稲田大学·3/2/2026, 6:11:06 PM
企業側は議論で結果を出してほしいんじゃなくて、そのプロセスが見たいだけだよ。
日本は「和」を尊ぶ文化なんだから、お前みたいなタイプが周囲から疎まれるのは当然だわ。
#17名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:11:50 PM
お前のこなした数なんて知らんけどさ。
#18名無し (ID:o0bju9)·中央大学·3/2/2026, 6:11:55 PM
よっぽど鼻につくような言い方をしてるんじゃない？
#19名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:12:52 PM
結果を求めているのかプロセスを見ているだけなのか、そんなのは今の議論への返答に関係ないだろ。
#20名無し (ID:klgce3)·慶應義塾大学·3/2/2026, 6:13:32 PM
このレスのやり取りを見てるだけで、なんとなく喧嘩になる理由が察せるわ。
#21名無し (ID:qa32h7)·東京工業大学·3/2/2026, 6:14:10 PM
相手を不快にさせずに反論するのも一つの技術だよ。
まずは相手の意見を肯定してから、自分の考えを付け加えつつ問題点を指摘するといいぞ。
#22名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:14:12 PM
掲示板のレスだけで人を判断するのは、流石にリスクが高すぎませんか？
#23名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:15:51 PM
たぶんスレタイに「必ず」って書いたからそう言いたいんだろうけど、そこには「きっと」みたいなニュアンスも含んでるからね。
#24名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:16:41 PM
「だけど」みたいな逆接の言葉は極力使わないように気をつけてるんだけどな。
#25名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:18:05 PM
俺は、反論され慣れてない人が、反論されるといきなりムッとしちゃうだけなんじゃないかと思ってるんだが。
#26名無し (ID:bngbp8)·早稲田大学·3/2/2026, 6:18:11 PM
議論の後は結果を発表するはずだろ。議論して終わりじゃないんだから、なおさら無駄な衝突は避けるべきだよ。
#27名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:20:35 PM
繰り返しになるけど、反論が出ないような議論は議論じゃないって話だよ。
#28名無し (ID:70v2st)·青山学院大学·3/2/2026, 6:21:57 PM
とりあえず、めんどくさい奴なのは分かった。
#29名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:22:23 PM
反論すること自体が目的になっちゃダメだよ。
もっと言えば、相手を言い負かすことがゴールになってる気がする。お前のレスを見てるとそうとしか思えないわ。
#30名無し (ID:o0bju9)·中央大学·3/2/2026, 6:22:40 PM
でも、その姿勢が相手を怒らせてるんじゃないの？
喧嘩をしたくないなら、自分が理想とするような議論の進め方は控えたほうがいいんじゃないかな。
#31名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:23:17 PM
それは確かに、反論の余地がない。
ただ、相手を出さないように否定的な言葉は選ばないようにしてるつもりなんだけどな。
#32名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:24:13 PM
それは思ったわ。
#33名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:28:39 PM
議論の本当の目的は、お互いが納得できる結論を導き出すことだよ。相手の落ち度を攻めるだけじゃダメなんだと思う。
数学の問題みたいに絶対的な正解があるわけじゃないんだから、相手に穴があるように、自分の意見にも欠陥がある前提で歩み寄らないとまとまらないよ。
#34名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:32:01 PM
確かに、自分の行動を「歩み寄る」っていう表現に置き換えることはできてなかったわ。
なるほどね。
#35名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:35:07 PM
なんか、いきなり素直になったな。
#36名無し (ID:a6r1vg)·東京大学·3/2/2026, 6:36:12 PM
いや、別に喧嘩してるつもりじゃないから、納得すれば普通だよ。
#37名無し (ID:27cxxm)·京都大学·3/2/2026, 6:40:00 PM
よし、これで次からは喧嘩にならないな！
#38名無し（ゲスト）·3/3/2026, 11:07:00 AM
やるやん